2020年的年末时节，体现法治四川的信息释放量很大。这里选取一部分。
首先，来源于最高人民法院官方账号的报道《四川：强化审监职能提升司法质效》，文字简洁但分量厚重：
一、积极改革创新，做强做优审监机构的职能布局。深化繁简分流，创新“大审监”模式。四川省高级人民法院按照“前后台、大分流”思路及一站式多元解纷和诉讼服务体系建设要求，在诉讼服务中心内设四个快审团队作为“门诊部”，高效审查不低于80%的民事申请再审案件，审监一庭、审监二庭、立案一庭、立案二庭作为“住院部”，对重大疑难审监案件开展精审细调慎判。强化立审统筹，防止程序空转。实行审监程序一体化改革，同一案件审查和审理工作原则上由同一审判庭负责，司法责任制进一步落实。做实法检联动，共促公平正义。推动建立检察监督案件案前探讨、案中沟通、联合调解、案后反馈机制，通过省级层面法检联席会议就民事抗诉、再审检察建议案件办理等达成共识，合力精准纠错、化解信访。
二、严格公正司法，充分发挥审监程序的纠错功能。彻底纠正刑事冤错案件，强化人权司法保障。坚持罪刑法定、疑罪从无，近五年审结刑事再审案件474件，改判253件，宣告无罪16件。依法纠正民事错误裁判，服务保障经济社会持续健康发展。坚持依法纠错与维护裁判既判力并重，重点加强涉民生权益、市场秩序、知识产权、民营经济、环境资源等领域再审监督，近五年审结民事再审案件7603件，改发率约64%，调撤率约15%。坚决纠正违法行政行为，助推法治政府建设。坚持府院联动与审查监督并重，近五年再审改判行政案件59件。
三、能担当善作为，切实履行审监队伍的特殊职责。严格执行特赦决定。按照中央统一部署，圆满高效完成两次特赦工作。严格规范减刑、假释、暂予监外执行。建立刑罚执行联席会议制度，规范疫情防控期间减假工作，向监狱发出司法建议100余份，促进刑罚执行规范化。近五年审结减刑、假释、暂予监外执行案件11.8万件、2920件、191件，有效发挥惩治教化功能。严格当好“监督法官的法官”。建立审监程序与案件评查衔接机制，对可能存在违法违纪线索、错案责任问题的9种情形统一移送案件评查部门，实现对案件质量和办案人员双重监督。加强“四类案件”监管，定期梳理廉政风险点，创新“三非”工作机制，坚决清除害群之马，确保审监队伍纯洁可靠。
其次，四川省市场监督管理局网站公示了四川省2020年度保护民营企业合法权益十大典型案例。包括四川自由贸易试验区人民法院办理的中信银行成都分行与四川博力制药股份有限公司、邓某某、张某金融借款合同纠纷申请强制执行案，绵阳市民营办、绵阳高新区管委会办理的化解绵阳市泰立物业服务有限公司国有土地拆迁遗留问题案，崇州市人民检察院办理的监督崇州市农业农村局撤销违法行政许可助力民营企业发展行政公益诉讼案等。
同时，中共南充市委政法委员会、南充市民营经济发展办公室公布了2020年南充市保护民营企业合法权益十大典型案例评选结果，包括南充市中级人民法院推荐的南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司与“中南世纪城”小区业主房屋买卖合同纠纷案、仪陇县委政法委推荐的四川民储医用卫生材料有限公司与成都聚龙织带有限公司买卖合同纠纷案等。
这些信息，正是四川依法治省、营造法治化营商环境奋楫前行的体现和描述。
在这里，我们还要将学术性的视点再次落到关于四川省高级人民法院工作成就的那篇报道的几个数据上，其实就是四川省高级人民法院近五年来强化审监职能、锐意创新、法检联动等工作的成绩单。包括近五年审结刑事再审案件474件，改判253件，宣告无罪16件；近五年审结民事再审案件7603件，改发率约64%，调撤率约15%；近五年再审改判行政案件59件。
看到省高院这份成绩单我们感到十分欣慰，但在另一个视角上，也可以算作是一份一、二审的问题清单。如果没能及时纠偏纠错，这些冤假错案就已经铸成了。如果司法案件得不到公平正义的裁决，就会损害法治的权威性，甚至导致人民群众对社会公正产生质疑。司法公正对社会公正具有重要引领作用，而司法不公对社会公正具有致命破坏作用，并严重影响社会稳定。司法只有坚持了公正、主持了正义、维护了公平，才能得到人民群众的拥护和支持。
川公安备